본문 바로가기 주메뉴 바로가기 좌측메뉴 바로가기 하단정보 바로가기
알림광장

보험뉴스

보험뉴스 상세보기(제목, 등록일, 조회수, 내용 순)
제목 화송열차 잘못 타 '꽈당'… "승객도 과실"
등록일 2018-02-08 조회수 277
중앙지법, '보험사 전액배상'판결 1심 "취소"… 승객책임 '30%'

[insura.net] 회차하는 불꺼진 열차에 승객이 실수로 탑승했다 넘어져 다쳤다면 승객에게도 30%의 과실이 있다는 판결이 나왔다.

7일, 서울중앙지법은 이모(43)씨가 S보험사를 상대로 낸 손해배상소송서 "보험사는 재산상 손해 1100여만원과 위자료 500만원 등 모두 1635만원서 가지급보험금 1600만원을 공제한 35만원을 지급하라"며 최근 원고승소 판결했다.

이 씨는 2014년 9월 청주시 오근장역서 제천역으로 가기 위해 무궁화호에 탑승했다.

그런데 이 열차는 그가 타려던 열차가 아니었다.

제천역으로 회송하기 위해 탑승장에 진입해 정차해 있었던 것.

이 씨가 잘못 탄 열차 내부는 조명이 모두 꺼진 상태로 깜깜했다.

어리둥절하던 사이 열차가 출발했고 이 씨는 균형을 잃고 객실 내부로 넘어지면서 부상을 입었다.

병원으로 옮겨진 후 그는 추간판 탈출 진단을 받았다.

사고당시 안내방송이나 승무원의 현장 안내는 없었다.

이 씨는 이듬해 12월 한국철도공사와 손해배상책임보험계약을 체결한 보험사를 상대로 "4300여만원을 배상하라"는 소송을 냈다.

이에 재판부는 "보험사는 철도공사의 보험자로서 승객이 입은 손해를 배상할 책임이 있다"고 밝혔다.

다만 "당시 열차가 회송열차라는 점에 대한 안내방송이 없었더라도 객실 조명이 모두 꺼져 있었고 탑승한 승객도 없는 상태였다"며, "이 씨가 정상적으로 운행되는 열차가 아니라는 점을 쉽게 알 수 있었을 것임에도 열차 번호, 행선지 등을 제대로 확인하지 않고 열차에 탑승했다"며 보험사의 책임을 70%로 제한했다.

앞서, 1심은 이 씨의 과실을 인정하지 않았다.

1심은 "원래의 탑승시각에 아무런 안내방송이나 그 밖의 안내 없이 회송열차가 정상차량인 것처럼 진입해 정차까지 하리라고 이 씨가 예상할 수 있다거나 예상할 주의의무가 있다고 볼 만한 구체적 사정에 관한 주장·입증이 없다"며, 보험사측의 책임을 100% 인정해 "2000여만원을 지급하라"고 판시했다.


<ⓘ보험일보(www.insura.net) 제공>
목록으로

Top Button

화면 위로 이동